“Wow, wat een mensen”, verzucht Femke Halsema als ze uiteindelijk, begeleid door camera’s en schijnwerpers, op het podium staat. Halsema is gekleed als staatsvrouw: modieuze donkere jurk met fleurige bloemen en een donker jasje.

“We hebben gewonnen”, constateert ze. Opnieuw gaat het dak eraf. GroenLinks komt, op het moment dat Halsema spreekt, met elf zetels in de nieuwe Tweede Kamer. De partij evenaart zo het record uit 1998.

Voordat ze aan haar analyse begint, feliciteert Halsema de andere winnaars: PVV, VVD en D66. “De zittende coalitie heeft meer dan twintig zetels verloren”, constateert Halsema. “Dit land wil geen vechtkabinet, geen gedoe meer in achterkamertjes. Dit land wil een ander kabinet. Het is nauwelijks mogelijk GroenLinks daarbij te passeren.”

Het zijn de derde Tweede Kamerverkiezingen van GroenLinks met Halsema als lijsttrekker. Het is de eerste die ze wint.

Derde op rij

“Nou,” relativeert partijvoorzitter Henk Nijhof, “dit zijn de derde verkiezingen op rij waarbij we winnen. Eerst bij de Europese verkiezingen en daarna bij de gemeenteraadsverkiezingen.” Die verkiezingen brachten GroenLinks de afgelopen maanden in een winning mood. Dat gaf Halsema het vertrouwen nog een keer de partij aan te voeren.

De hele avond was de menigte van 450 kaderleden, die weer gevolgd werden door zo’n veertig journalisten, al verwachtingsvol bijeen in het bewaakte perscentrum Nieuwspoort. Een paar minuten na negen uur ontlaadt de spanning zich als de eerste prognose elf zetels voorspelt voor GroenLinks. Even tevoren hebben Kamerlid Jolande Sap en kandidaat-Kamerlid (plaats 6) Liesbeth van Tongeren nog dertien zetels voorspeld.

Na de eerste prognoses golft bij elke uitslag van onder meer de Waddeneilanden enthousiasme door de zaal. Steeds wint de partij.

Vooruit kijken naar de formatie of zelfs het advies aan de koningin wil nog niemand. “We hebben gewonnen, dankzij al onze vrijwilligers. We hebben zin in een borrel, we gaan feest vieren”, besluit Halsema.

Bron: de Volkskrant/ANP

Dat zegt de partijleider in een interview met NU.nl. Ze begrijpt dat Rutte de partij van Wilders niet uitsluit, maar dringt er op aan om zich uit te spreken tegen de, volgens haar, ‘grove mensenrechtenschendingen’. De PVV zou zich daar schuldig aan maken.

Joie de vivre

Ook zegt Halsema dat de traditioneel goede verhoudingen tussen haar partij, D66 en de VVD een coalitievorming makkelijker zouden kunnen maken: “We delen een zeker joie de vivre”, zegt ze. De politica zegt daar wel meteen bij dat de programma’s sterk verschillen. Joie de vivre staat voor blijdschap.

De politica doet haar oproep na uitkomst van een onderzoek van het tv-programma NOVA. Daaruit blijkt dat er geen enkele lijn te ontdekken is in wat ‘gepast’ is voor het besteden van belastinggeld aan het afscheid van overheidsdienaren. Van Gent wil dat demissionair minister van Binnenlandse Zaken Ernst Hirsch Ballin met die richtlijnen moet komen.

82.000 euro

Het feestje voor het afscheid van burgemeester Wim Deetman kostte de gemeente Den Haag 28.000 euro.

Daar blijft het niet bij. Het afscheidsfeest van Ivo Opstelten kostte in totaal 200.000 euro.

NOVA liet ook weten dat het vertrek van Jacques Wallage als burgemeester van Groningen 138 duizend euro heeft gekost. Het uitzwaaien van Commandant der Strijdkrachten Dick Berlijn kreeg een prijskaartje van 151 duizend euro.

“Een feestje moet kunnen, zei Deetman, en er mag heus iets meer doorheen gaan dan een bitterbal en een biertje”, vindt GroenLinks-Kamerlid Van Gent. “Ik heb dit weekeinde wel reacties gehad in de trant van: mens, waar bemoei je je mee, dat is toch een zaak voor de gemeenten? Het gaat mij om de cultuur. Alsof ze tegen elkaar opbieden, het moet steeds meer en anders. Ho ho, denk ik dan, dit is wel overheidsgeld.”

Goedkoopst

Het afscheid van Wethouder Martine Visser uit Groningen was het goedkoopst: 3.000 euro.

Op geweldsmisdrijven tegen burgers staat nu een maximale celstraf van vier jaar. Volgens Halsema moeten rechters de straf met een derde kunnen verzwaren als minderheden het slachtoffer zijn.

Die misdrijven rechtvaardigen volgens haar een zwaardere straf omdat ze een combinatie zijn van discriminatie en geweld. Ook moet de straf in verhouding staan tot het geschokte rechtsgevoel, zei Halsema.

Bron: NOS Teletekst

In het programma stond dat studenten niet meer hoeven te lenen. In plaats daarvan moesten ze een deel van hun studiekosten na het afstuderen terugbetalen via een hoger belastingtarief.

Na de wijziging ziet het er zo uit: studenten bouwen een lening op en kiezen zelf hoe ze die terugbetalen. Ze kunnen de lening terugbetalen op dezelfde manier als nu, maar ze kunnen er ook voor kiezen om dat via een tijdelijke “hogeronderwijsbelasting” te doen.

De plannen zijn aangepast na tegenvallende resultaten die voortkwamen uit berekeningen van het CPB. Daaruit bleek dat de plannen slecht uit konden pakken voor de arbeidsmarkt. Het CPB zei dat sommige mensen banen beneden hun niveau kiezen om te ‘studietax’ te ontlopen.

Sociaal leenstelsel

Door het nieuwe plan lijkt het voorstel nu meer op een sociaal leenstelsel zoals verschillende andere partijen ook willen.

Volgens Kamerlid Tofik Dibi is de wijziging geen draai, maar een verbetering.

Diederik ten Cate is voorzitter van DWARS, de jongerenorganisatie van GroenLinks. In een interview met NU.nl zegt hij onder andere:

Hervormingen zijn volgens Ten Cate nodig om te voorkomen dat de verzorginsstaat door de vergrijzing onbetaalbaar wordt: “Nederland moet op een innovatieve manier worden hervormd, zodat het niet de verzorgingsstaat afkalft, maar juist versterkt.”

AOW

De voorzitter wil onder andere bij de AOW-leeftijd kijken naar het aantal gewerkte jaren. Ook wil hij een studietaks in plaats van een sociaal leenstelsel in het onderwijs. In dit plan blijft de studiefinanciering in stand, maar gaan hoogopgeleiden extra belasting betalen.

Halsema: “Met name het CDA en de PvdA moeten voorkeuren uitspreken. Ze hoeven niemand uit te sluiten, maar ze moeten aangeven in welke coalitie ze het liefst willen zitten. Dat de PvdA het in 2006 niet goed heeft gedaan, komt mede doordat die partij niet de bereidheid had duidelijkheid over een coalitie te geven. Daarmee werden ze uiteindelijk de bijwagen van het CDA. Dat kan weer gebeuren.”

Roemer: “De PvdA zegt nu: kies de minister-president. Maar wat heb je eraan als Cohen straks premier is en VVD- of CDA-beleid gaat uitvoeren? Dat moeten mensen van tevoren weten. In haar programma is de PvdA behoorlijk naar links opgeschoven. Als ze dat willen uitvoeren, kan dat alleen als wij meedoen. Laat Cohen maar eens uitspreken dat als die kans er is, dat zijn voorkeur heeft.”

Progressief

Halsema: “Voor mijn partij geldt: hoe progressiever, hoe liever. Daar noemen wij D66 ook bij. Met D66 heeft GroenLinks veranderingsgezindheid gemeen, met de SP het solidariteitsdenken.”

Roemer: “Als wij straks met de progressieve partijen 76 zetels halen, dan vind ik dat we verplicht zijn om te kijken hoe wij er een zo sociaal mogelijke coalitie uit kunnen halen.”

Bron: de Volkskrant

Charme

“Met een mix van vaak gespeelde boosheid, creativiteit en werkelijke charme weet zij tegenstanders in een debat in de hoek te drijven,” aldus het juryrapport over Halsema.

“Maar zij kan het ook opbrengen om af en toe haar ongelijk uit te spreken en haar eigen rol en positie te relativeren”.

De prijs wordt om de paar jaar uitgereikt. De jury beoordeelt de kandidaten op retoriek, presentatie en debatstijl.

Bron: ANP

De partij presenteerde gisteren haar concept-verkiezingsprogramma met als titel ‘Echte keuzes voor de toekomst’. Partijleider Femke Halsema: “Dit verkiezingsprogramma is een open uitnodiging aan andere politieke partijen. Wij zijn geen machtspartij op zoek naar ideeën, maar een ideeënpartij op zoek naar macht.”

GroenLinks wil ook drie miljoen aan hogere lasten doorvoeren, vooral door hogere belasting op milieuvervuiling.